Predicción de Celine Naef [178th] vs Nahia Berecoechea [469th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W W L W W W L L L W
Form
W W L L L W W L L LCara A Cara: Naef 1 - 0 Berecoechea
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Naef victoriosa 2 y Berecoechea victoriosa 0. El último partido entre Naef y Berecoechea fue en el W50 Nantes, el 29-10-2024, Cuartos de First, I.hard, con Celine Naef obteniendo la victoria 7-6(0) 7-5
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Celine Naef | 1 |
| Nahia Berecoechea | 0 |
| Naef | Estadísticas | Berecoechea |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 178 | Ranking | 469 |
| 121 | Highest Rank | 363 |
| 19 | Age | 20 |
| - | Plays | - |
| 7 | Titles | 3 |
| 65% (117-63) | Total de Carrera V/D | 58% (128-91) |
| 57% (8-6) | Ganar/Perder | 43% (6-8) |
| $220,512 | Prize Money de Carrera | $0 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 1 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
Enfrentamientos Directos Entre Naef Y Berecoechea
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 7-6(0) 7-5 |
Stats 
Celine Naef
Player
Nahia Berecoechea
54%
(
38 of
71)
1st Serve %
66%
(
61 of
92)
4
Aces
0
1
Double Faults
6
71%
(
27 of
38)
1st Serve Won
49%
(
30 of
61)
61%
(
20 of
33)
2nd Serve Won
61%
(
19 of
31)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
34%
(
24 of
71)
Rtn Points Won
47%
(
43 of
92)
90
Total Points Won
73
|
||||
Estadísticas H2H De Naef VS Berecoechea Estadísticas H2H utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 0 |
| 14 | Juegos Ganados | 11 |
| 4 | Aces (Total) | 0 |
| 1 | Faltas dobles totales | 6 |
| 1:55:0 | Tiempo promedio de partido | 1:55:0 |
| 54% (38/71) | % De Primer Servicio | 66% (61/92) |
| 71% (27/38) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 49% (30/61) |
| 61% (20/33) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 61% (19/31) |
| 36% (4/11) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 60% (3/5) |
| 47% (43/92) | % de ganancia de puntos devueltos | 34% (24/71) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Celine Naef Vs Nahia Berecoechea Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Naef 1 - 0 Berecoechea
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Naef ha ganado el 40.7% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Berecoechea ha ganado el 40.85%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Naef, en forma reciente, ha ganado el 45.23% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Berecoechea ha ganado el 54.22%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 31.26% y 37.33% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Naef ha salvado el 45.18% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Berecoechea ha salvado el 47.2%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Naef ganó el 57.89% de los partidos jugados (G/P 33/ 24), y Berecoechea ganó el 52.08% (G/P 25/ 23), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Naef tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 73% (G/P 70/ 26), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 50% (G/P 6/ 6). Berecoechea tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 62% (G/P 88/ 53), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 47% (G/P 8/ 9).
- Nivel de jugador: En el último año, Naef ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 62.5% de los partidos (G/P 30/ 18), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 53.19% de los partidos (G/P 25/ 22). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Naef ganando 1 veces y Berecoechea siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Naef ganando 2 y Berecoechea ganando 0. El último partido entre Naef y Berecoechea fue en el W50 Nantes, el 29-10-2024, Cuartos de First, I.hard, con Celine Naef obteniendo la victoria 7-6(0) 7-5
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:55:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Naef y Berecoechea han jugado un set decisivo 0 veces, con Naef ganando 0 veces y Berecoechea 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Naef ganando 1, y Berecoechea 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Naef ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 249.65, mientras que Berecoechea ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 275.94.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Naef ha ganado el 69% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Berecoechea ha ganado el 50% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Naef ha convertido el 35.79% de las oportunidades de quiebre, y Berecoechea ha convertido el 43.27% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Partidos Recientes Jugados Por Celine Naef
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Rubber 1 |
Stats
Celine Naef
Player
Marta Kostyuk
50%
(
47 of
94)
1st Serve %
132%
(
70 of
53)
1
Aces
3
4
Double Faults
6
66%
(
31 of
47)
1st Serve Won
70%
(
32 of
46)
53%
(
25 of
47)
2nd Serve Won
28%
(
8 of
29)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
20%
(
3 of
15)
40%
(
38 of
94)
Rtn Points Won
47%
(
35 of
75)
91
Total Points Won
78
|
6-4 7-6(1) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Anna Bondar
Player
Celine Naef
59%
(
47 of
79)
1st Serve %
51%
(
42 of
83)
1
Aces
0
1
Double Faults
6
66%
(
31 of
47)
1st Serve Won
64%
(
27 of
42)
66%
(
21 of
32)
2nd Serve Won
49%
(
20 of
41)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
34%
(
27 of
79)
Rtn Points Won
43%
(
36 of
83)
88
Total Points Won
74
|
6-2 3-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Xinyu Gao
Player
Celine Naef
81%
(
25 of
31)
1st Serve %
52%
(
23 of
44)
1
Aces
2
1
Double Faults
3
76%
(
19 of
25)
1st Serve Won
48%
(
11 of
23)
83%
(
5 of
6)
2nd Serve Won
24%
(
5 of
21)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
23%
(
7 of
31)
Rtn Points Won
64%
(
28 of
44)
52
Total Points Won
23
|
6-0 6-1 | H2H | ||
| SF |
Stats
Elena Pridankina
Player
Celine Naef
64%
(
38 of
59)
1st Serve %
48%
(
28 of
58)
3
Aces
3
5
Double Faults
8
68%
(
26 of
38)
1st Serve Won
61%
(
17 of
28)
43%
(
9 of
21)
2nd Serve Won
37%
(
11 of
30)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
41%
(
24 of
59)
Rtn Points Won
52%
(
30 of
58)
65
Total Points Won
52
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Celine Naef
Player
Ella Seidel
57%
(
60 of
106)
1st Serve %
62%
(
53 of
86)
12
Aces
6
5
Double Faults
0
72%
(
43 of
60)
1st Serve Won
70%
(
37 of
53)
48%
(
22 of
46)
2nd Serve Won
48%
(
16 of
33)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
39%
(
41 of
106)
Rtn Points Won
38%
(
33 of
86)
98
Total Points Won
94
|
6-3 4-6 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Celine Naef
Player
Alexandra Eala
58%
(
54 of
93)
1st Serve %
64%
(
49 of
77)
11
Aces
1
3
Double Faults
2
72%
(
39 of
54)
1st Serve Won
69%
(
34 of
49)
54%
(
21 of
39)
2nd Serve Won
39%
(
11 of
28)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
35%
(
33 of
93)
Rtn Points Won
42%
(
32 of
77)
92
Total Points Won
78
|
4-6 6-2 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Celine Naef
Player
Tamara Korpatsch
63%
(
63 of
100)
1st Serve %
65%
(
58 of
89)
7
Aces
3
1
Double Faults
2
68%
(
43 of
63)
1st Serve Won
66%
(
38 of
58)
59%
(
22 of
37)
2nd Serve Won
48%
(
15 of
31)
27%
(
3 of
11)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
35%
(
35 of
100)
Rtn Points Won
40%
(
36 of
89)
101
Total Points Won
88
|
4-6 6-3 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Destanee Aiava
Player
Celine Naef
63%
(
29 of
46)
1st Serve %
74%
(
35 of
47)
2
Aces
2
1
Double Faults
4
79%
(
23 of
29)
1st Serve Won
60%
(
21 of
35)
65%
(
11 of
17)
2nd Serve Won
25%
(
3 of
12)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
26%
(
12 of
46)
Rtn Points Won
49%
(
23 of
47)
57
Total Points Won
36
|
6-4 6-0 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Celine Naef
Player
Linda Klimovicova
65%
(
52 of
80)
1st Serve %
55%
(
38 of
69)
6
Aces
5
3
Double Faults
5
63%
(
33 of
52)
1st Serve Won
55%
(
21 of
38)
39%
(
11 of
28)
2nd Serve Won
45%
(
14 of
31)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
45%
(
36 of
80)
Rtn Points Won
49%
(
34 of
69)
78
Total Points Won
71
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Celine Naef
Player
Lian Tran
51%
(
20 of
39)
1st Serve %
63%
(
26 of
41)
4
Aces
0
4
Double Faults
2
80%
(
16 of
20)
1st Serve Won
50%
(
13 of
26)
68%
(
13 of
19)
2nd Serve Won
27%
(
4 of
15)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
26%
(
10 of
39)
Rtn Points Won
59%
(
24 of
41)
53
Total Points Won
27
|
6-2 6-0 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Nahia Berecoechea
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Nuria Brancaccio
Player
Nahia Berecoechea
71%
(
66 of
93)
1st Serve %
70%
(
53 of
76)
3
Aces
0
4
Double Faults
1
59%
(
39 of
66)
1st Serve Won
43%
(
23 of
53)
48%
(
13 of
27)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
75%
(
9 of
12)
Break Points Won
58%
(
7 of
12)
44%
(
41 of
93)
Rtn Points Won
57%
(
43 of
76)
95
Total Points Won
74
|
4-6 7-5 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Celia Cervino Ruiz
Player
Nahia Berecoechea
73%
(
76 of
104)
1st Serve %
64%
(
65 of
102)
5
Aces
1
2
Double Faults
10
54%
(
41 of
76)
1st Serve Won
51%
(
33 of
65)
32%
(
9 of
28)
2nd Serve Won
35%
(
13 of
37)
77%
(
10 of
13)
Break Points Won
60%
(
9 of
15)
52%
(
54 of
104)
Rtn Points Won
55%
(
56 of
102)
106
Total Points Won
100
|
6-4 4-6 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Astrid Lew Yan Foon
Player
Nahia Berecoechea
58%
(
72 of
125)
1st Serve %
53%
(
50 of
94)
8
Aces
0
7
Double Faults
7
67%
(
48 of
72)
1st Serve Won
60%
(
30 of
50)
47%
(
25 of
53)
2nd Serve Won
45%
(
20 of
44)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
24%
(
4 of
17)
42%
(
52 of
125)
Rtn Points Won
47%
(
44 of
94)
117
Total Points Won
102
|
6-2 6-7(6) 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Nahia Berecoechea
Player
Julia Adams
54%
(
58 of
108)
1st Serve %
49%
(
53 of
108)
0
Aces
6
12
Double Faults
7
62%
(
36 of
58)
1st Serve Won
66%
(
35 of
53)
42%
(
21 of
50)
2nd Serve Won
40%
(
22 of
55)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
54%
(
7 of
13)
47%
(
51 of
108)
Rtn Points Won
47%
(
51 of
108)
108
Total Points Won
108
|
6-4 4-6 7-6(5) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nahia Berecoechea
Player
Pranjala Yadlapalli
63%
(
49 of
78)
1st Serve %
68%
(
49 of
72)
0
Aces
2
9
Double Faults
1
65%
(
32 of
49)
1st Serve Won
55%
(
27 of
49)
34%
(
10 of
29)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
46%
(
36 of
78)
Rtn Points Won
49%
(
35 of
72)
77
Total Points Won
73
|
1-6 6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Zhibek Kulambayeva
Player
Nahia Berecoechea
56%
(
37 of
66)
1st Serve %
61%
(
49 of
80)
0
Aces
0
5
Double Faults
9
62%
(
23 of
37)
1st Serve Won
51%
(
25 of
49)
38%
(
11 of
29)
2nd Serve Won
35%
(
11 of
31)
39%
(
7 of
18)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
48%
(
32 of
66)
Rtn Points Won
55%
(
44 of
80)
78
Total Points Won
68
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Ana Konjuh
Player
Nahia Berecoechea
63%
(
34 of
54)
1st Serve %
75%
(
41 of
55)
3
Aces
0
0
Double Faults
0
85%
(
29 of
34)
1st Serve Won
54%
(
22 of
41)
45%
(
9 of
20)
2nd Serve Won
57%
(
8 of
14)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
30%
(
16 of
54)
Rtn Points Won
45%
(
25 of
55)
63
Total Points Won
46
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Anna Sinclair Rogers
Player
Nahia Berecoechea
80%
(
47 of
59)
1st Serve %
60%
(
35 of
58)
2
Aces
0
0
Double Faults
4
57%
(
27 of
47)
1st Serve Won
54%
(
19 of
35)
67%
(
8 of
12)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
41%
(
24 of
59)
Rtn Points Won
50%
(
29 of
58)
64
Total Points Won
53
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Nahia Berecoechea
Player
Amy Zhu
79%
(
42 of
53)
1st Serve %
78%
(
38 of
49)
1
Aces
2
1
Double Faults
1
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
45%
(
17 of
38)
73%
(
8 of
11)
2nd Serve Won
55%
(
6 of
11)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
30%
(
16 of
53)
Rtn Points Won
53%
(
26 of
49)
63
Total Points Won
39
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Nahia Berecoechea
Player
Mia Wainwright
68%
(
28 of
41)
1st Serve %
65%
(
26 of
40)
1
Aces
0
1
Double Faults
0
57%
(
16 of
28)
1st Serve Won
38%
(
10 of
26)
46%
(
6 of
13)
2nd Serve Won
29%
(
4 of
14)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
100%
(
3 of
3)
46%
(
19 of
41)
Rtn Points Won
65%
(
26 of
40)
48
Total Points Won
33
|
6-2 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Naef vs Berecoechea?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 65% (117/63) | Win/Loss | 58% (128/91) |
| 62% (259/161) | Sets Win/Loss | 57% (279/210) |
| 55% (2117/1732) | Games Win/Loss | 53% (2399/2109) |
| 0.28 | Aces Per Game | 0.05 |
| 521 | Aces Total | 107 |
| 0.21 | Double Faults Per Game | 0.45 |
| 388 | Total Double Faults | 992 |
| 1:35:50 | Average Match Time | 1:22:20 |
| 251.19 | Average Opponent Rank | 235.49 |
| 60% (7400/12291) | 1st Serve % | 61% (7041/11488) |
| 64% (4759/7400) | 1st Serve Win % | 57% (4014/7041) |
| 49% (2387/4891) | 2nd Serve Win % | 41% (1842/4447) |
| 50% (779/1556) | Break Points Won % (Total) | 52% (894/1705) |
| 46% (5704/12338) | Return Points Win % | 50% (5944/11801) |
| 65% (117/180) | Best of 3 Sets Win % | 58% (125/216) |
| 0% (0/0) | Best of 5 Sets Win % | 100% (1/1) |
| 60% (21/35) | Tiebreaks Win % (Total) | 50% (20/40) |
| 58% (35/60) | Deciding Set Win % | 52% (27/52) |
| 87% (109/95) | 1st Set Won, Won Match | 89% (123/110) |
| 13% (109/14) | 1st Set Won, Lost Match | 11% (123/13) |
| 31% (71/22) | 1st Set Lost, Won Match | 19% (96/18) |
Vea fotos recientes de tenis de Naef y Berecoechea
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
